O Insurgente

Dezembro 19, 2007

Razão vs Emoção (2)

Arquivado como: Comentário, Economia, Portugal — BZ @ 2:16 am

Quem defende a existência do Salário Mínimo Nacional (SMN) deveria usar o que Poirot designa de “pequenas células cinzentas” de modo a perceber porque, então, o Governo não aumenta imediatamente o SMN para, por exemplo, mil euros.

11 Comentários »

  1. E quem defende o direito a férias porque não defende férias de seis meses?
    E quem defende 40 horas de trabalho semanal porque não defende cinco horas de trabalho semanal?
    E quem defende cinco dias de trabalho semanal porque não defende apenas um?

    Vamos por então as “pequenas células cinzentas” a funcionar.

    Isto há cada argumento.

    Comentário por Daniel Oliveira — Dezembro 19, 2007 @ 2:51 am

  2. [...] cinco dias de trabalho semanal porque não defende apenas um? Daniel Oliveira, em comentário a este post. Não posso falar em nome da Juventude Popular, mas nada que o Daniel refere deveria, a meu ver, [...]

    Pingback por À Vontade do Freguês :: Argumentos? :: December :: 2007 — Dezembro 19, 2007 @ 9:00 am

  3. [...] Quem defende a existência do Salário Mínimo Nacional (SMN) deveria usar o que Poirot design…BZ N’O Insurgente  Autor: MS [...]

    Pingback por Cortar a Direito :: A Juventude Popular tem razão :: December :: 2007 — Dezembro 19, 2007 @ 9:22 am

  4. Em 2007, dados os avanços tecnológicos verificados nas últimas décadas, até seria defensável que houvesse férias de seis meses e semanas de trabalho de cinco horas. Não digo que pudessem ser exactamente estes os números, mas que se podia trabalhar muito menos, lá isso podia…

    Comentário por José Luiz Sarmento — Dezembro 19, 2007 @ 10:15 am

  5. Sr. Sarmento,
    Não o querendo incomodar muito com os meus “gritos de alma” vindos do alto dos “píncaros académicos” de onde observo o mundo, recordo-lhe que a mui socialmente avaçada França reduziu há uns tempos atrás, o tempo da semana de trabalho.
    Não querendo parecer condescendente, deixo-lhe a si a possibilidade de investigar os efeitos (mais que esperados, acrescento) dessa luminosa ideia.

    Comentário por LA — Dezembro 19, 2007 @ 10:35 am

  6. Estes humanitários querem impedir alguém de trabalhar.

    Fazer o bem salvando as pessoas de si mesmo. E depois como legalizar as drogas?

    Vamos imaginar uma mercearia no interior do pais?

    Alguém julga (para alem de lisboetas) que o dono pode oferecer o salario minimo a um ajudante/aprendiz?

    E aquelas pessaos que por infortunio são mesmo muito pouco produtivas mas ainda sim poderão ter a dignidade de ter um trabalho pago (em vez de um subsidio qualquer)?

    E como pode uma pessoa com muito pouca formação ou com caracteristicas muito arriscadas para o empregador (consumiroderes ou ex-cons de droga, com cadastro, etc) ganhar acesso ao mercado de trabalho? Querem logo excluir á partida essas pessoas de comprarem o seu acesso ao mercado de trabalho?

    Estes humanistas… o humanismo à custa de impedir as pessoas de fazerem aquilo que querem é sempre um tirano da pior espécie: O tirano que dorme tranquilo consigo próprio.

    Comentário por CN — Dezembro 19, 2007 @ 10:38 am

  7. Os efeitos já estão mais que investigados: uma das produtividades mais altas do mundo.

    Comentário por José Luiz Sarmento — Dezembro 19, 2007 @ 11:02 am

  8. Se o dono da mercearia de província não pode pagar um salário decente, o ajudante/aprendiz acaba por emigrar para Lisboa ou para a Suíça. Então o dono da mercearia, das duas, uma: ou fecha o estabelecimento e emigra também, ou contrata o idiota da aldeia para o ajudar. Em ambos os casos a aldeia fica a perder, e Lisboa (ou a Suíça) fica a ganhar.

    Comentário por José Luiz Sarmento — Dezembro 19, 2007 @ 11:11 am

  9. José Luiz Sarmento

    POrque é que a sua opinião e visão do mundo se tem de traduzir em pôr a policia à procura de pessoas que querem trabalhar ainda que você lhes pretenda provar que não o devem fazer?

    POdia ser assim:

    Voc~e e outros faziam um papel com os seus argumentos, e que seria obrigatoriamente mostrado aos próprios que pretendem trabalhar. Se focarem convencidos tudo bem, se não ficarem você escusa de mandar a policia para os impedir de fazerem uma coisa que pretendem fazer de livre vontade.

    Pode ser?

    Comentário por CN — Dezembro 19, 2007 @ 12:31 pm

  10. CN

    Porque é que a sua opinião e visão do mundo se tem de traduzir em pôr a policia à procura de pessoas que não querem trabalhar de graça ainda que você lhes pretenda provar que o devem fazer?

    Podia ser assim:

    Você e outros faziam um papel com os seus argumentos, e que seria obrigatoriamente mostrado aos próprios que não pretendem trabalhar de graça. Se ficarem convencidos, tudo bem, se não ficarem você escusa de mandar a policia para os obrigar a fazer uma coisa que de livre vontade nunca fariam.

    Comentário por José Luiz Sarmento — Dezembro 19, 2007 @ 7:56 pm

  11. José Luiz Sarmento:
    “Os efeitos [da redução nas horas semanais de trabalho na França] já estão mais que investigados: uma das produtividades mais altas do mundo.”

    Pois, mas a produtividade é calculada com base na população activa. Outro efeito foi o aumento do desemprego, principalmente dos mais jovens!

    Comentário por BZ — Dezembro 20, 2007 @ 12:35 pm

RSS feed para os comentários desta entrada. TrackBack URI

Deixe um comentário

Blog em WordPress.com.