A perplexidade do RAF parece-me plenamente justificada, mas julgo que, para lá das frases vazias e sem sentido, este post obtuso de Daniel Oliveira tem pelo menos uma finalidade compreensível: continuar a apoiar a ditadura do “socialismo do Séc. XXI” de Chávez tentando simultaneamente continuar a passar a (falsa) ideia de que a extrema-esquerda de Daniel Oliveira é de alguma forma mais “moderada” do que a do PCP ou de alguns dos seus camaradas bloquistas que apoiam abertamente o chavismo.
Enquanto alguns apoiam de forma relativamente aberta Chávez e a instauração de uma ditadura socialista na Venezuela, Daniel Oliveira procura compatibilizar o entusiasmo latente com a experiência socialista venezuelana com a manutenção de uma fachada de apoio ao pluralismo democrático.
O resultado é a relativização da ditadura chavista através de comparações absurdas, acompanhadas de frequentes proclamações de que a democracia é assim mesmo, tal como Chávez a “pratica” na Venezuela.
O mais valioso ensinamento a retirar dos gelatinosos posts de Daniel Oliveira sobre a ditadura do “socialismo do Séc. XXI” é mesmo que é assim a democracia para a extrema-esquerda. Ou seja, que mesmo para a extrema-esquerda bloquista que tenta ocultar o seu programa totalitário, a imposição de uma ditadura socialista (recuperando se necessário algumas das velhinhas justificações do carácter genuíno das “democracias populares”) é apenas uma questão de oportunidade. Seria bom que mais gente tivesse isso em conta quando pensa no Bloco de Esquerda.
Leitura complementar: É assim a democracia para a extrema-esquerda; A extrema-esquerda portuguesa e o apoio ao castro-comunismo de Chávez; Mal habituado (2); Maus hábitos.
Pedro Sette Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel
Elizabete Dias
antoniocostaamaral
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
CAT
André Abrantes Amaral
planca12
ruialbuquerque
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
jtcb
Luciano
DAniel… como bem podes ver quem nao peca por ofender as outras pessoas sabemos bem quem è?!?!?!
E eu nao sei qual è a pior ofensa: se o uso do vernaculo (parte importante de qualquer lingua mundial) se este ofender sistematico da inteligencia dos outros, em que este aaaZINHO è verdadeiramente um expert.
“Nao concordas cmgo???”. A resposta è sempre: “ENtao è um extremista de merda” (merda=esquerda para este bravissimo bloguista.
Eu nao sei se a venezuela è uma ditadura ou nao… MAs duvido.
E posso dizer mais: ha “democratas” que sao bem mais CRETINOS que alguns (pouco ditadores). EXP: Tatcher! Reagan! Bush pai e filho! Socrates! BArroso! Fuherzito (AZNAR) etcetcetc
Este fds vi num canal estrangeiro uma cena caricatica que se passou na Venezuela.
Uma deputada do partido do Chavez a agredir (posso dizer que foi um estalozinho… basta ver o video para ver que nao foi mais que isto… nao tenho habito de mentir) um jornalista em directo num canal de TV. Uma PEIXEIRADA. Como Europeus nao deixamos de criticar, embora sabendo que os latino-americanos tem o sangue quentinho. Razao: O senhor publicou um livro em que acusava a sra. deputada de corrupçao (assim como o governo chavez) misturando com acusaçoes do foro intimo como que ela era uma PUTA ABORTEIRA.
A questao que eu deixo è a seguinte: em que outras ditaduras è permitido escrever livros a acusar os deputados do governo de corrupçAo e ainda por cima ter direito a ser entrevistado numa TV????
Ditadura muito branda esta nao???? Ou sera uma democracia??? populista mas democracia????
Salazar, Franco, Stalin, Mao, Fidel (outro que veremos se realmente foi um ditador)…. pAISES EM QUE SO HAVIA UM PARTIDO NAO???
Venezuela… ditadura???? O gaijo ate pode ser um populista e nao saber governar… e ladrao??? nao sei… MAS DITADOR????
Uma ditadura em que um gaijo diz o que quizer???
è mas è uma pedra nesse vosso sapatinho de VERNIZ.
Comentário por Dharma Bum — Novembro 24, 2007 @ 6:58 pm
O Daniel Oliveira é um impostor. No fundo ele é um lobo vestido com uma pele cordeiro. Se não tivermos cuidado ele espetamo-nos aí com uma ditadura que até andamos de lado. Porque é impossivel simpatizar com Chavez só um bocadinho: Ou se simpatiza ou não se simpatiza. Meios termos não existem.
Comentário por Sonoluce — Novembro 24, 2007 @ 8:00 pm
«obtuso», «gelatinosos». Sempre esta capacidade de debater, caro AAA. Está-lhe no sangue. A sua tolerância democrática é nula e depois chama extremistas aos outros. Acho que já gastou todos os adjectivos possíveis comigo. Alguma vez se vai dar ao trabalho de argumentar em vez de montar processos de intenção?
Comentário por Daniel Oliveira — Novembro 25, 2007 @ 1:57 am
Eu bem que me esforcei por perceber o post do DO, juro, mas aquilo é pior que manteiga derretida no forno para lambuzar torradas, bem tentei agarrar uma ideia, mas elas escorregavan…
Comentário por RAF — Novembro 25, 2007 @ 5:22 pm
RAF, esforce-se mais. Acabará por conseguir.
Comentário por Daniel Oliveira — Novembro 25, 2007 @ 7:02 pm
“Eu bem que me esforcei por perceber o post do DO, juro, mas aquilo é pior que manteiga derretida no forno para lambuzar torradas”
Comentário por André Azevedo Alves — Novembro 26, 2007 @ 1:02 am
[...] complementar: A extrema-esquerda bloquista e a ditadura do “socialismo do Séc. XXI”; É assim a democracia para a extrema-esquerda; A extrema-esquerda portuguesa e o apoio ao [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » É assim a democracia na Venezuela e no Zimbabwe — Dezembro 16, 2007 @ 9:01 pm