A excelente Veja dá mais uma vez um exemplo que deveria envergonhar a generalidade dos media portugueses, cada vez mais servis perante a propaganda do chavismo: À sombra de El Supremo. Por Diogo Schelp.
Para quem não tem a memória pessoal de ter vivido sob uma ditadura, ouvir depoimentos de venezuelanos é uma experiência educativa – e sufocante. O regime que o presidente Hugo Chávez está construindo na Venezuela não apenas é autoritário como se propõe a criar uma nação à imagem e semelhança de seu governante. Nesse ponto, distante de ser a promessa de novidades “século XXI”, como proclama, Chávez é fiel à tradição caudilhesca do continente. O estilo centralizador, a intolerância em relação a opiniões divergentes e, sobretudo, o modo como tenta transformar as instituições públicas em um apêndice de sua vontade e idiossincrasias parecem saídos das páginas de Eu O Supremo, a obra magistral do paraguaio Augusto Roa Bastos. O personagem do título é José Gaspar Rodríguez de Francia, “ditador perpétuo” do Paraguai no século XIX e protótipo do perfeito déspota sul-americano.
Nas páginas seguintes estão as histórias de dez venezuelanos cuja vida foi transformada pelo chavismo. Elas comprovam que é impossível ficar imune a um regime como o de Chávez, um prepotente disposto a impor a sua visão de mundo a qualquer custo. Mesmo quem aufere os benefícios da adesão ao ditador torna-se prisioneiro de um esquema que exige submissão absoluta e provas freqüentes de fidelidade. Sobre os que discordam do governo, recai o peso do poder do aparato oficial, que corta o crédito dos empresários, proíbe os órgãos públicos de contratar oposicionistas e pressiona a iniciativa privada a fazer o mesmo, e chega ao extremo de, à moda soviética, punir os filhos pelas posições políticas dos pais. A sufocante atmosfera política ganhou novas nuvens negras na semana passada, quando a Assembléia Nacional terminou de referendar um por um os artigos da proposta de reforma constitucional apresentada pelo presidente. Não foi uma empreitada difícil, pois todos os deputados são chavistas (a oposição boicotou a eleição parlamentar de 2005).
(via Luís Pedro Machado)
Leitura complementar: É assim a democracia para a extrema-esquerda; A extrema-esquerda portuguesa e o apoio ao castro-comunismo de Chávez.
Pedro Sette Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel
Elizabete Dias
antoniocostaamaral
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
CAT
André Abrantes Amaral
planca12
ruialbuquerque
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
jtcb
Luciano
Nem queria acreditar ontem com uma jornalista embevecida pela simpatia de Chavez á meia noite…
O maior problema do Ocidente é a qualidade de informação.
Comentário por lucklucky — Novembro 22, 2007 @ 5:29 pm
Lucky Lukes: MAs es parvo e tonto ou que???
Sabes que vivendo tb da para se admirar, nao è???
A hipocrisi è generalizada… tanto como a estupidez.
Ficas-te admirado… eu nao! Nao è que o Chavez me de prazer de admira-lo, pelo menos por enquanto, pelo menos enquanto eu nao tiver a certeza que nao è a merda de um ditador populista empregando a bandeira da esquerda. Mas quem sabe um dia….
Ficaste admirado???
Nao è que eu senti o mesmo qdo vi duas grande campanhas de adoraçao…. DIREI MESMO… de ONANISMO… em relaçao a Pinochet e Salazar. E sabes onde eu vi isso????? Sabes nao sabes:)????
Ja agora nao percebo mesmo nada desta porcaria. Afinal voces criticam o Chavez porque???? Por ele ser um porco COMUNA???? (da para perceber pela vossa linha ideologicamente nazi/fascista) Ou por ele ser ditador… nao importando a linha ideologica do tal chavez???
Por ele ser comuna nao è???
Porque ditadores… fazemos ja uma listinha de uns quantos que voces adoram…nao è???
Posso chamar-vos hipocritas??? Va…. so desta vezinha…. ta bem???? VA! VA! VA! DEIXA!DEIXA!DEIXA!DEIXA!
Adivinha: Sabem qual è a maior diferença entre o Chavez e o Bush?????? è que um foi eleito democraticamente outro ficou a dever uns milhares de votos ao irmao que è governador. Adivinha ONDE ESTA o WALLY?????
Comentário por Dharma Bum — Novembro 22, 2007 @ 5:56 pm
Ja agora: MAs o o Pinochet nao fazia o mesmo???? e depois nao matou uns milhares?????
E NAO TEM A MERDA DO VOSSO APOIO.
Mudem o titolo do vosso blog para: OS HIPOCRITAS NAZI-FASCISTAS
Comentário por Dharma Bum — Novembro 22, 2007 @ 6:00 pm
“outro ficou a dever uns milhares de votos ao irmao que è governador”
É como eu disse: O maior problema do Ocidente é a qualidade de informação.
Vejamos Pinochet foi resposável pela morte de uns 3000-4000 seres humanos e enriqueceu o seu país. Talvez possamos colocá-lo um pouco abaixo do Marquês de Pombal uma vez que a civilização evoluiu. Fidel matou bem mais de 4000, empobreceu o País e ainda continua a Matar.
Chavez fez um golpe de estado não sucedido contra um Presidente de Esquerda transfigurou-se em Socialista Bolivariano (o que quer que isso signifique não tem nada que ver com Simão Bolivar…) e a esquerda naufraga da História aplaude porque já tem pouco onde se agarrar.
Dizem que a História repete-se como sátira…
Comentário por lucklucky — Novembro 22, 2007 @ 7:10 pm
Tens razao caro lucky…
O fidel continua a matar???? Aonde??? Quem???? MAs ele nao estava ja morto????
Bem ficamos em que???
Os teus dados dizem-te que o Pinochet matou menos que o fidel???
oS MEUS O CONTRARIO!!! Quem tem melhores dados???? Eu julgo ser eu. Tu julgas ser tu. Por aqui nao vamos a lado nenhum:)
So nao percebo poruqe pegaste na parte menos interessante da “minha louca desinformaçao”???
Comentário por Dharma Bum — Novembro 22, 2007 @ 8:15 pm
“O fidel continua a matar???? Aonde??? Quem???? MAs ele nao estava ja morto????”
Negociatas da Droga, mata quem ataca o regime, apoio ás FARC e a outros grupos terroristas, industria dos sequestros.
Comentário por lucklucky — Novembro 22, 2007 @ 8:50 pm
Bem!
O fidel continua a matar!!
NArcotrafico??? Caso Ochoa dis-te alguma coisa??? Caso de facil verificaçAo…. narcotrafico… pena de morte… por traiçao a revoluçAo!!!
O fidel è mauzao porque apoia as Farc. Sabes tantas coisinhas:)!
O Reagan è que???? O que lucky??? Um porco bastardo capitalista assassino nojento???
Como ès capaz de tal comentario???
A serio???? O gaijo financiou o Saddam na guerra contra o irao???? Vendeu aquelas armas todas (quimicas inclusive) que depois do irao serviram para matar o seu povo).
Ha???? Bin Laden???? A serio???? Esse bastardo foi altamente financiado pelo reagan para combater os sovieticos???
Que???? NArcotrafico??? O Noriega???? Foi altamente financiado pelo tio sam???
Pera ai o lucky…. mas quem è que nunca saiu do Manara e ainda esta dentro de uma bd ès mesmo tu.
Comentário por Dharma Bum — Novembro 22, 2007 @ 9:46 pm
“A serio???? O gaijo financiou o Saddam na guerra contra o irao???? Vendeu aquelas armas todas (quimicas inclusive) que depois do irao serviram para matar o seu povo).”
Responde a estas questões:
Quais modelos de tanques tinham as Forças Armadas de Saddam.
Quais modelos de aviões tinham as Forças Armadas de Saddam.
Quais modelos de mísseis tinham as Forças Armadas de Saddam.
Quais modelos de artilharia tinham as Forças Armadas de Saddam.
Quais modelos navios tinham as Forças armadas de Saddam.
Qual o armamento individual do soldado Iraquiano.
Quais os países que tinham fábricas químicas no Iraque e ajudaram o Iraque a fabricar as suas armas químicas?
———————————————————-
Os EUA forneceram menos armas ao Iraque de Saddam do que o Brazil. Menos de 1% das importações Iraquianas de armamento.
Comentário por lucklucky — Novembro 22, 2007 @ 9:59 pm
Uma pergunta: sabes responder as perguntas que fizeste???
Como aquele Navio de guerra americano que foi bombardeado por forças iraquianas e os EUA correram a dizer que foram os iranianos???
Os que eu sei responder: Misseis sovieticos, aviao franceses e sovieticos, apoio directo de navios de guerra americanos! $$$$ paracomprar isto tudo direitinhos do pentagono: 600 milhoes de $$$
http://palma.no.sapo.pt/iraque05.htm
http://resistir.info/rui/guerra_anunciada.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_Ir%C3%A3-Iraque
Comentário por Dharma Bum — Novembro 22, 2007 @ 11:18 pm
Depois de tu me responderes as acusaçoes do Bin LAden, Noriega etc… eu ja tenho a informaçao que me pediste guardada no favorites.
Espero primeiro as tuas respostas do que saber que os mig foram dados pela URSS ou que a URSS tb fornecia indirectamente o irao.
EUA e URSS sao farinha do mesmo saco pa mim… pa voces è que parace que nao.
Comentário por Dharma Bum — Novembro 22, 2007 @ 11:24 pm
“Os que eu sei responder: Misseis sovieticos, aviao franceses e sovieticos, apoio directo de navios de guerra americanos! $$$$ paracomprar isto tudo direitinhos do pentagono: 600 milhoes de $$$”
Hahaha! 600 M$ !! verdade 600M$!!!! sabes para que é que isso dá? hahahaha! Nem vale pena verificar se é propaganda. A realidade ainda está mais distante de ti do que pensava.
Responde á pergunta. Até agora só estás fazer a curva para ligares a URSS aos EUA e assim criticares os EUA uma vez que só te apareceram Migs nos radares e nenhum F-qualquer coisa.
E que tal verificares quem eram os financiadores do Iraque. ´
Resalva: que não terás muitos dados do Pacto de Varsóvia nem saberás para onde foi o dinheiro no entanto verificarás que o país que emprestou mais ao Iraque não tem desertos, nem é Europeu…
Bin Laden e Ortega; Bin Laden era um personagem menor e o apoio contra a URSS foi para todos os grupos que estavam dispostos a combater. Não percebo a crítica. Se os EUA deram biliões a Estaline que não mudou mas ninguém critica, porquê criticar Bin Laden quando nem ainda era o personagem que conheçemos e mudou ?
Ortega era um informador. Pago por informações.
“EUA e URSS sao farinha do mesmo saco pa mim… pa voces è que parace que nao.”
Então Cuba também hehe…
Comentário por lucklucky — Novembro 23, 2007 @ 2:38 pm
Ortega??? Mas quem è o Ortega??? O Daniel??? O revolucionario nicaraguense??? Aquele que agora se converteu ao catolicismo??? E mandou foder a revoluçao???? Que esse era informador è uma novidade, mas ta explicado essa conversao.
Lucky… falo do Noriega, nao desvies. Ou nao te lembras dos avioes da DEA carregados de armas para patrocinar os CONTRA da Nicaragua e vinham carregadinhas da bela da branca????
Isto chegou ao congresso… facil verificaçao!!!
Respondendo so a uma: alias resposta tb ja por ti. Principais fornecedores de armas ao iraque: Brasil, França URSS. Pricipal fornecedor de $$$$$$££££££: EUA. Pricipal fornecedor de apoio directo com navios de guerra: EUA.
Brasil: Pais fantoche (neste processo) para os EUA passarem para la mta coisa.
Qtoa ao resto tas longe da verdade e nem vale a pena verificar a tua propaganda
O resto nao te dou resposta… assim como tu filtras as respostas que queres dar… tb eu:)))))))))!!!
E como desvias de um Noriega para um Ortega… sei la eu que mais inventas tu:))))
Comentário por Dharma Bum — Novembro 23, 2007 @ 4:29 pm
Erro de multitasking troca os nomes apenas.
“Principais fornecedores de armas ao Iraque: Brasil, França URSS.”
Errado a China era um maior fornecedor que o Brazil…será que estás a proteger os tipos de Tiananmen? Já os voltaste a pôr na fotografia e deixaram de estar em desgraça ou foi só uma má pesquisa?
“Brasil: Pais fantoche (neste processo) para os EUA passarem para la mta coisa.”
Santa confusão, de primeiro ou terceiro fornecedor dependendo da maneira como se lê a tua lista passa a fantoche…
O professor manda-te fazer um trabalho de casa:
Lista das armas importadas pelo Iraque
Aqui tens duas ajudas para o Brazil: Astr.. Cascav..
—————————————-
Principais Financiadores: Japão
Principais Financiadores militares: Koweit, Arábia Saudita, França( para as usas próprias armas), URSS.
A Marinha Iraquiana era para ser equipada com navios Italianos, Fragatas Lupo e Corvetas de um modelo vendido á Líbia e ao Equador mas o embargo da ONU não tornou possível e os navios ficaram internados durante anos sendo vendidos mais tarde a diversos países e á Marinha Italiana.
Explica-me uma coisa se era tão mau o Iraque de Saddam porque querias tanto que continuasse?
Comentário por lucklucky — Novembro 23, 2007 @ 11:34 pm