Na prática, esta ultra-demagógica medida que resulta da aliança entre António Costa e Sá Fernandes consiste em mais um (pesado) imposto sobre os 80% de empreendimentos novos que terão de suportar o custo do subsídio ao preço dos restantes 20%.
Teremos afinal mais um imposto sobre quem não pertence aos grupos politicamente favorecidos que terão acesso à habitação subsidiada e um factor adicional a contribuir para o encarecimento do mercado da habitação em Lisboa. Isto para além, claro, de um mais um fortíssimo incentivo à corrupção.
Pedro Sette Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel
Elizabete Dias
antoniocostaamaral
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
CAT
André Abrantes Amaral
planca12
ruialbuquerque
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
jtcb
Luciano
“consiste em mais um (pesado) imposto sobre os 80% de empreendimentos novos que terão de suportar o custo do subsídio ao preço dos restantes 20%.”
Seria convenite saber os detalhes dessa medida, mas parece-me que isso representaria um imposto sobre os proprietários de terrenos urbanizaveis em Lisboa (cujo valor de mercado deve ter descido um bocado esta tarde, com o anúncio desta medida).
Comentário por Miguel Madeira — Agosto 1, 2007 @ 3:35 pm
Caro AAA
Isto é um “fait divers” fruto da época que atravessamos e não é para levar a sério.
Eu acho que nem o “Zé” que propôs isto, seja tão tonto que ache possível a sua concretização.
Como é que se contabilizam essas vendas ?
Essas vendas entram na contabilidade geral da empresa em que rubrica ?
A CM Lisboa vai impor um POC às Construtoras ?
Mesmo que a Construtora tenha Contabilidade por Centros de Custos, num mesmo edifício vai ter de criar 2 centros de custos ?
O IRC vai ser contabilizadas apenas em 80% do valor da facturação ?
A CM Lisboa já tem poderes sobre a regulamentação dos impostos ?
O “dumping” é proibido a um supermercado e promovido nas construtoras ?
Num condomínio fechado de luxo, quem fica com os 20% de apartamentos a preço de custo eu já desconfio, mas haverá alguém para comprar os outros 80% ?
.
Comentário por Mentat — Agosto 1, 2007 @ 5:35 pm
André,
Por muito que lhe custe é assim, “o que tem que ser tem muita força”, recorrendo a uma máxima de Clarice Lispector.
A fugaz satisfação do André, pelo resultado obtido por Ruben de Carvalho, que teve mais votos do que Sá Fernandes, deu lugar ao desânimo: prevaleceu a aliança com Sá Fernandes, apesar dos dois vereadores eleitos pela CDU. E estão à vista os primeiros frutos dessa aliança. Eu sei que o André não contava com isso, mas o be está no governo da cidade
Comentário por Luís Marvão — Agosto 1, 2007 @ 5:49 pm
E então? Isso não invalida que medida continue a ser completamente idiota.
Comentário por Miguel — Agosto 1, 2007 @ 5:57 pm
“Eu sei que o André não contava com isso, mas o be está no governo da cidade…”
E eu acho muito bem.
Sempre ouvi dizer que certas chagas se curam com o pelo do mesmo cão…
.
Comentário por Mentat — Agosto 1, 2007 @ 5:58 pm
…e apenas reforça os avisos que fazemos acerca da extrema-esquerda.
Comentário por Miguel — Agosto 1, 2007 @ 5:58 pm
“Isto é um “fait divers” fruto da época que atravessamos e não é para levar a sério.”
Disseram todos antes de serem expropriados, roubados, assassinados. Nunca substimes uma burocracia.
Quanto ao resto é o caminho para América Latina que o País - e a Europa- já vem manifestando há algum tempo.
Mais um Ataque á Liberdade.
Comentário por lucklucky — Agosto 1, 2007 @ 6:53 pm
Com 5% e os Media o BE conseque ter mais influência que o PSD para mudar o Status squo e isso é que interessa.
Comentário por lucklucky — Agosto 1, 2007 @ 7:58 pm
O BE é “governo”… eh , eh , eh…
Como extra a tal situação só mesmo a “legalização” pela PGR do canudo do Pinto de Sousa…
Comentário por Miles — Agosto 1, 2007 @ 8:15 pm
A propósito, a Bulgaria anunciou flat tax de 10% para 2008…
Comentário por lucklucky — Agosto 1, 2007 @ 8:17 pm
“A fugaz satisfação do André, pelo resultado obtido por Ruben de Carvalho, que teve mais votos do que Sá Fernandes, deu lugar ao desânimo: prevaleceu a aliança com Sá Fernandes, apesar dos dois vereadores eleitos pela CDU.”
Confesso que não percebo a ligação…
Comentário por André Azevedo Alves — Agosto 1, 2007 @ 9:45 pm
[...] obrigado ao leitor lucklucky pela [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » Concorrência fiscal — Agosto 2, 2007 @ 1:05 am
[...] Como se depreende do currículo profissional de António Costa, a mais básica literacia económica é algo que lhe parece escapar. [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » O analfabetismo (VII) — Agosto 2, 2007 @ 1:49 am
[...] efeitos perniciosos para os lisboetas do acordo entre o PS e o BE são já evidentes, mas falta ainda saber se na aliança entre António Costa e José Fernandes, o segundo vai assumir [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » Burro ou Ferrari? — Agosto 3, 2007 @ 3:25 pm
[...] Infelizmente, as únicas mudanças anunciadas para Lisboa vão no sentido de agravar a pesada fiscalidade que incide sobre os imóveis e de distorcer ainda mais o mercado da habitação. [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » Rendas condicionadas, mercado condicionado — Setembro 24, 2007 @ 11:18 pm