No site do 11º Arraial Pride:
O Arraial Pride contará com a participação de stands da responsabilidade de associações e colectivos LGBT e instituições de interesse social e humanitário bem como de estabelecimentos LGBT ou LGBT-friendly (bares, discotecas e restaurantes).
Seria curioso ver a reacção dos promotores e apoiantes do Arraial Pride se um qualquer bar, discoteca ou restaurante se declarasse estabelecimento heterossexual.
Suspeito que o mais provável era vermos o CDS-PP de braço dado com o BE a defender acções de formação “anti-discriminação” para os respectivos proprietários…
Pedro Sette Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel
Elizabete Dias
antoniocostaamaral
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
CAT
André Abrantes Amaral
planca12
ruialbuquerque
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
jtcb
Luciano
Até concordo com este post. Apesar de bares LGBT normalmente se desenvolverem com tal não “por decreto” mas sim “por tradição”, por assim dizer. Se a maior parte dos clientes são LGBT, o normal é que o bar se torne LGBT-friendly.
Só acho uma pena que por estes lados se passe mais tempo a atacar a anti-discriminação do que a combater a discriminação.
Comentário por Joao — Junho 21, 2007 @ 3:38 pm
“Só acho uma pena que por estes lados se passe mais tempo a atacar a anti-discriminação do que a combater a discriminação”
Nem tanto… por aqui tenta-se combater a discriminação contra a propriedade privada e o direito de dela fazer o que bem se entender…
Comentário por LT — Junho 21, 2007 @ 3:54 pm
Caro André,
É evidente que há discrimanações, aos mais diversos níveis, na nossa sociedade. É evidente que a cultura europeia luta contra essas discriminações. Acho contudo que o argumento apresentado não tem sentido. Não será necessário declarar os bares “opens” à cultura e à forma de estar na vida que é dominante. Mas já é necessário saber se eles são “frendly” de minorias como sejam os homosexuais, os negros ou mesmo os árabes por exemplo.
Comentário por José F. — Junho 21, 2007 @ 4:39 pm
Eu ainda sou do tempo em que os homossexuais apelavam à não discriminação, alegando que a conduta sexual era matéria privada e não tornava ninguém melhor ou pior.
Comentário por Mário — Junho 21, 2007 @ 4:43 pm
Eu ainda sou do tempo em que os homossexuais apelavam à não discriminação, alegando que a conduta sexual era matéria privada e não tornava ninguém melhor ou pior.
Provavelmente são as mesmas pessoas que hoje não fazem reivindicação alguma. A esmagadora maioria das pessoas que vai estar no arraial vai para desfrutar de uma discoteca gay ao ar livre, sem pagar a entrada. Já que a câmara gastou o dinheiro, olha aproveita-se. Custos afundados não entram para análise. Mesmo assim, o evento não deverá reunir menos gays que a discoteca Lux num sábado à noite (mesmo em minoria, num ambiente misto), sem o subsídio de ninguém.
Não tomem a infeliz intervenção de grupos minúsculos com apoio estatal pela opinião das pessoas que estas pretendem representar, mas que por algum motivo não têm interesse em filiar-se.
Comentário por Filipe Melo Sousa — Junho 21, 2007 @ 5:52 pm
[Correcção do anterior]
Provavelmente são as mesmas pessoas que hoje não fazem reivindicação alguma. A esmagadora maioria das pessoas que vai estar no arraial vai para desfrutar de uma discoteca gay ao ar livre, sem pagar a entrada. Já que a câmara gastou o dinheiro, olha aproveita-se. Custos afundados não entram para análise. Mesmo assim, o evento não deverá reunir mais gays que a discoteca Lux num sábado à noite (mesmo em minoria, num ambiente misto), sem o subsídio de ninguém.
Não tomem a infeliz intervenção de grupos minúsculos com apoio estatal pela opinião das pessoas que estas pretendem representar, mas que por algum motivo não têm interesse em filiar-se.
Comentário por Filipe Melo Sousa — Junho 21, 2007 @ 5:55 pm
“Não tomem a infeliz intervenção de grupos minúsculos com apoio estatal pela opinião das pessoas que estas pretendem representar, mas que por algum motivo não têm interesse em filiar-se.”
Caro Filipe,
Pela minha parte, certamente que não tomo.
Comentário por André Azevedo Alves — Junho 21, 2007 @ 9:16 pm
“Nem tanto… por aqui tenta-se combater a discriminação contra a propriedade privada e o direito de dela fazer o que bem se entender…”
Acho que vai a pena explicares melhor este frase.
Não vejo como seja possível haver descriminação contra a propriedade privada!?!
Comentário por incoerente — Junho 24, 2007 @ 2:09 pm