Uma das maiores críticas feitas aos liberais é o seu gosto pelo confronto político, a radicalização do seu discurso. Que o importante é separar as águas. Pôr as cartas na mesa. Felizmente, nada mais falso. O liberalismo pode ser tudo menos extremista e um liberal preza, acima de tudo o mais, a tranquilidade política. Um exemplo histórico muito importante, que corrobora esta realidade, é o início da democracia na América. Tirando a crispação inicial entre Republicanos e Federalistas (essencialmente derivada do centralismo de Hamilton e da sua personalidade difícil) as diferenças entre os dois campos políticos era ténue. Um liberal, que desconfia das mudanças impostas pelo Estado, mas que as aceita quando vindas da sociedade, não simpatiza com aventuras políticas. A dificuldade para o liberal é que, neste cantinho da Europa que nos coube habitar, o governo é demasiado metediço. Excessivamente arrogante. Acha que zela melhor que nós os nossos interesses. Contrariar esta sobranceria não é, pois, nada radical. Trata-se de mera sensatez liberal.
Janeiro 24, 2007
Sem Comentários »
Ainda sem comentários.
RSS feed para os comentários desta entrada. TrackBack URI