Queriam enganar o Sr. X. Por ENP.
O Sr. X - que é generoso mas não idiota de todo - percebe que um feto ou um embrião com menos de dez semanas não é exactamente o mesmo que uma pessoa. Mas também sabe - é isso que a inteligência lhe dita e a ciência lhe garante - que é vida humana. Logo, que se trata de um bem merecedor de tutela. Talvez não tutela penal. Mas seguramente uma tutela jurídica, que impeça que seja tratado como um apêndice passível de remoção por meras razões de conveniência. O Sr. X – pessoa de bons sentimentos - queria despenalizar as mulheres. Mas alguém se lembrou de fazer depender tal despenalização de algo que vai muito além: a liberalização completa do Aborto até às 10 semanas. E assim, perante a armadilha montada, não resta alternativa ao Sr. X senão votar Não.
O Sr. X engana-se é a ele proprio ao votar não.
Comentário por The Observer — Janeiro 24, 2007 @ 2:42 pm
[...] Num post abaixo, o André Azevedo Alves considera que a pergunta do referendo é uma “armadilha para a liberalização total do aborto”. Idêntica opinião tem sido por diversas vezes utilizada por apoiantes do “não”, inclusivamente tal facto tem sido muitas vezes elevado a causa determinante do voto “não”. [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » Pontos de Fuga — Janeiro 24, 2007 @ 5:37 pm
Defwendo como Bill Clinton ” SIM, para despenalizar o aborto, para ser mais raro e mais seguro.
Comentário por Ekilibrus — Janeiro 24, 2007 @ 11:19 pm